United Intelligence Lab
AI uit de kinderschoenen

01.10

United Intelligence Lab beschouwt AI als de meest transformatieve technologie van onze tijd die vorm geeft aan de manier waarop we met elkaar omgaan, creëren en denken. Om meer te weten te komen, gingen we met UIL aan tafel zitten voor een interview.

KIOSK: Wat is United Intelligence Lab precies?

🦜: United Intelligence Lab (UIL) is ontstaan ​​in de schoot van V2_ Lab for the Unstable Media in Rotterdam, Nederland. In het bijzonder zijn we geïnteresseerd in waar AI creatieve praktijken kruist. AI-technologie richt zich veelal op praktische toepassingen en minder op artistieke producties. Toch is deze fantasierijke verschuiving erg belangrijk voor ons, het is namelijk waar een zekere speelsheid om de hoek komt kijken, een houding die waardevoller is dan het zien van technologie als een bedreiging. UIL lanceerde de C.AI.M-applicatie waarbij ze mensen betrekt bij het schrijven van een manifest over dit onderwerp.

KIOSK: Waarom een manifest?

🦜: Manifesten hebben een hele traditie, zowel in kunst als in technologie. Ze geven een gevoel van urgentie, ze manifesteren zich, letterlijk. C.AI.M. wil meer zijn dan alleen een kritische reflectie, het wil een kans bieden om een ​​standpunt in te nemen.

KIOSK: Hoe werkt de C.AI.M.-app?

🦜: De applicatie Critical Artificial Intelligence Manifesto (C.AI.M.) is een tool die als klankbord fungeert om jezelf en anderen te informeren over AI. Dit gebeurt door te bladeren door stellingen. De app is eigenlijk een Tinder voor stellingen en beweringen over AI: je swipet er doorheen en kiest waaruit je je persoonlijke manifest wilt samenstellen. Elk individueel manifest is een persoonlijk manifest. Om de database te voeden met uitspraken, organiseren we ontmoetingen en evenementen waar problemen rond het onderwerp worden aangepakt en nieuwe uitspraken over AI worden verzameld. Uiteindelijk is C.AI.M. een gezamenlijke sinspanning, aangezien de gemeenschap beslist welke uitspraken in de database terechtkomen. Bovendien komt uit elk van de individuele manifesten een algemeen manifest naar voor.

KIOSK: Hoe weet je zeker dat echte mensen participeren en geen machines?

🦜: Iedereen kan lid worden van de gemeenschap, behalve een AI. We hebben al veel ervaring om AI te onderscheiden van menselijke deelnemers. Mocht een AI echter toch een uniek statement maken, dan hebben we een potentieel probleem. We kozen er bewust voor om geen AI te trainen op het genereren van statements. Alleen mensen hebben het recht om te onderhandelen over wat er moet en kan worden opgenomen.

KIOSK: Als je de app bekijkt: waarom zou je geen afbeeldingen als uitspraken opnemen? En een manifest maken met afbeeldingen in plaats van tekst.

🦜: Traditioneel is een manifest eerder op tekst gebaseerd. Het is een specifieke manier om ideeën en concepten over te brengen. Dit visualiseren zou de zaken ingewikkelder maken en de communicatie zou minder precies en direct zijn. Afbeeldingen zijn veel meer gecontextualiseerd binnen bepaalde gemeenschappen, dus het gebruik ervan zou het systeem minder democratisch of minder toegankelijk maken. Het is wel een uitdagend idee, misschien iets voor een toekomstige update.

KIOSK: Over updates gesproken, zal het manifest ooit af zijn?

🦜: Nee, het is een dynamisch geheel. Eén van de extra functies die we momenteel onderzoeken, is de mogelijkheid om citaten en referenties te gebruiken. Het is interessant om zowel literatuur over AI-kritiek als geschiedenis op te nemen en zo de database uit te breiden. Onze gemeenschap wordt ook constant geüpdatet, zodra je de app gaat gebruiken, word je uitgenodigd om zelf uitspraken te doen.

KIOSK: In januari 2021 presenteerde je de applicatie op CICA, gevolgd door de Critical AI Manifestation bij KIOSK in mei. Wil je een specifiek publiek aanspreken door de keuze van artistieke contexten zoals deze?

🦜: We begonnen eigenlijk met een evenement bij V2_ Lab, waar we citaten en nieuwe uitspraken oogsten tijdens een meet-up met een al goed geïnformeerd publiek. Sindsdien hebben we manieren ontwikkeld om in contact te komen met een breder publiek. Manifestaties bij CICA en KIOSK maar ook een introductievideo maken deel uit van deze strategie.

KIOSK: In je communicatie gebruik je een papegaai. Welke betekenis schuilt hierachter?

🦜: We beschouwen AI als een soort papegaai. Vooral als het gaat om hun toe-eigening van via sociale media wijdverspreide taalmodellen. Ze praten na, of herhalen mechanisch de syntaxis, de manier waarop mensen denken en taal construeren. Ze bootsen dus menselijk gedrag na. Tijdens het evenement in KIOSK merkten we hoe echte papegaaien in de kamer toezicht hielden op de deelnemers, bijna als supervisors, die probeerden menselijk gedrag te observeren. Het is een interessante verandering van perspectief om door het oog van een dier te kijken, zoals AI soms wordt beschouwd als de 'ander' in relatie tot de mens.

KIOSK: Kan AI ooit de mens vervangen?

🦜: AI is gemaakt door mensen, het is geen "dier". Toch merken we in verschillende discours dat we het behandelen alsof het een natuurlijk fenomeen is. Op artistiek gebied vraagt ​​men zich af: kan AI kunst produceren? Dit is een ontoereikende vraag omdat kunst onderdeel is van het menselijk gedrag. In het beste geval zou AI een kunstwerk kunnen zijn, maar nooit de kunstproducent. Een systeem kan generatieve werken produceren, maar waarom zou een computer kunst willen produceren?

KIOSK United Intelligence Laboratory 1
KIOSK United Intelligence Laboratory 2
KIOSK United Intelligence Laboratory 3